Vážený pane Z.,
vyhláška č. 440/2001 Sb., která hodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění upravuje, stanoví, že bodové ohodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění se vymezuje v lékařském posudku, který zpracovává ošetřující lékař. Požadavek pojišťovny je tak oprávněný. Nicméně, z praxe mohu říci, že ošetřující lékaři nemají mnohdy s hodnocením podle této vyhlášky potřebné zkušenosti a jimi vyplněná hodnocení jsou neúplná a tudíž nedostatečná, zvláště u těžkých a rozsáhlých zranění, jejichž léčení spadá do několika odvětví medicíny. Navíc, hodnocení zdravotního stavu u tak vážně postižených, jako jste po přerušení míchy v důsledku úrazu Vy, je věcí velice komplikovanou, kladoucí vysoké nároky na odbornost a zkušenosti s aplikací vyhlášky. Proto v případě Vašeho těžkého poškození zdraví lze jedině doporučit, abyste se ještě obrátil znalce, či na advokáta zabývajícím se náhradou škody na zdraví, který nechá vypracovat komplexní posudek znalcem z příslušného odvětví zdravotnictví.

Nad rámec bodového ohodnocení provedeného znalcem je ve Vašem případě na místě domáhat se ještě mimořádného navýšení odškodnění za ztížení společenského uplatnění u soudu.

JUDr. Zuzana Špitálská, advokátka v Praze